les mots, de par la nature que nous leur reconnaissons, méritent de jouer un rôle autrement décisif. rien ne sert de les modifier puisque, tels qu'ils sont, ils répondent avec cette promptitude à notre appel. il suffit que notre critique porte sur les lois qui président à leur assemblage. la médiocrité de notre univers ne dépend-elle pas essentiellement de notre pouvoir d'énonciation ? dieu merci, une réaction lente mais sûre a fini par s'opérer à ce sujet dans les esprits. le dit et le redit rencontrent aujourd'hui une solide barrière. ce sont eux qui nous rivaient à cet univers commun. c'est en eux que nous avions pris ce goût de la " patrie ", cette horreur de notre destinée. je crois qu'il n'est pas trop tard pour revenir sur cette déception, inhérente aux mots dont nous avons fait jusqu'ici mauvais usage. qu'est-ce qui me retient de brouiller l'ordre des mots, d'attenter de cette manière à l'existence toute apparente des choses ! le langage peut et doit être arraché à son sevrage. plus de descriptions d'après nature, plus d'études de moeurs. silence, afin qu'oU nul n'a jamais passé je passe, silence ! -après toi, mon beau langage-.